国产第三代半导体原厂上市即遭大厂诉讼，产业前景如何解读？

电子发烧友网（文/梁浩斌）最近国内的国产首个第三代半导体芯片原厂提出了在港交所IPO上市的申请，不出意外的第代话将会获得成功上市。这对于国内众多三代半的半导功率器件的相关厂商来说算是个好消息。不过，体原随之而来是厂上厂诉国际大厂对其提出了专利诉讼，也让行业人士和投资界产生了很大的市即讼产担忧。

对此，业前电子发烧友网连线了国内从事功率器件渠道分销的景何解读资深专业人士——深圳飞捷士科技总经理杨宝林，听取他的国产专业的意见和看法。以下是第代连线采访的内容。  
图：深圳飞捷士科技总经理杨宝林
电子发烧友网：最近看到有人评论英飞凌起诉英诺赛科的半导事件，表示“不能说侵权了，体原只能说一模一样”，厂上厂诉作为一个业内人士，市即讼产您对这件事是业前怎么看的？

杨宝林：氮化镓并不是一项全新的技术。早在上世纪90年代，它就已开始应用，成本较高问题，早期更多应用是在射频军工领域。近些年英诺赛科把价格做下来，发展比较迅速。此次能被国际大厂起诉，表明中国芯已经崛起，这个不是英飞凌第一次起诉，未来还会有更多类似案件！

电子发烧友网：功率GaN全球市占第一的英诺赛科在海外被EPC、英飞凌连番起诉，对国内GaN厂商的规划布局有没有影响？比如出海或是专利方面的审查。

杨宝林：英诺赛科在PD领域用了短短几年时间，成为了PD领域的领头羊，营业额超过国际大厂，国际大厂会持续的拦截阻碍国产的发展，不过从长期来看，这个市场肯定是属于中国的。时间问题而已。

电子发烧友网：功率GaN从市占率的情况来看，国内外企业的差距不大，不过即使是市占第一的英诺赛科在营销上依然要宣传对标或兼容海外EPC等厂商，这是否说明目前器件的技术上国内企业还是明显落后于海外厂商？

杨宝林：从技术层面来看，国际大厂应该还是领先的，但从运营成本，市场应用推广来看国内应该是“遥遥领先”！得市场得天下。英飞凌采用E MODE工艺，能华氮矽等采用的是D-Mode设计；Transphorm、PI、TI、Nexperia、镓未来，以及大连芯冠等采用的是D-Mode设计。在国内能华半导体采用的是自研设备和外延片，我认为专利问题应该是困扰不到像能华半导体这类企业。

电子发烧友网：今年功率GaN市场相比去年有哪些亮点？去年看到不少GaN厂商想打入汽车领域，比如OBC、充电桩等，现在这些市场发展情况怎样？

杨宝林：国内这些年氮化镓原厂雨后春笋一样，但真正的IDM只有英诺，能华，润芯等，其他大部分都是fabless。功率器件的特点做到最后就是杀价格、拼成本。对国际大厂主要玩家而言，像松下、英飞凌、GaN Systems（被英飞凌收购）、EPC、GaN Power、Navitas、Transphorm（被瑞萨收购）、PI、TI、Nexperia因为成本问题，没办法和国内竞争。

英诺赛科在PD已经取得了不错的成绩。苏州能华在射频、LED和适配器等领域也大放异彩，家电领域均有布局，最近我们看到苏州能华半导体发表1200V GaN相关最新成果！这个标志着他们在汽车领域，工业领域均有布局。未来一旦技术成熟，我们中国芯将迎来井喷式发展！

电子发烧友网：作为一个功率器件行业的老兵，杨总在经历了过去二十年的国际厂商到国内原厂的渠道经验，最大的感想是什么？

杨宝林：我们过去20年都是享受到了时代的红利，国际大厂也从躺着赚钱变成要坐着赚钱。国内芯片厂已经崛起，国内市场越来越成熟，国内不论代理，还是贸易模式，又或者原厂，参照国际发展趋势，大部分都是会淘汰的，就功率器件而言，欧洲英飞凌，美国安森美，他们做的是全球的生意，中国起码几十上百家，还是内循环。我们要做好准备迎接形势的变化。

电子发烧友网：最后，问一个最近很热的芯片出海的话题，我们看到杨总也有走出国门去东南亚电子制造热门的地方考察，您认为芯片出海咱们中国芯片厂商有机会走出去吗？走出去的过程要注意什么？

杨宝林：中国芯出海是我们国内电子从业者的一个出路，我也多次出去考察，也开始在筹划海外销售体系。走出去更多的问题还是要熟悉当地法律，还有就是东南亚比较分散，管理问题也是比较有挑战性的。

电子发烧友网：好的，感谢杨总抽出宝贵时间接受我们的专访。期待后面有机会就更多话题向您请教。

杨宝林：不客气，后面有机会一起探讨。

深圳市飞捷士科技有限公司主要从事单片机方案软硬件开发。 代理能华氮化镓、航顺，泰芯，特诺，华润微，立錡，美芯晟等国产产品，打破国际芯片垄断，通过技术方案帮助客户国产化降低成本，产品其广泛应用LED驱动电源、数字电视、汽车电子、电机调速、变频伺服器、电脑及周边产品、通讯设备等各个行业。
（以上发言代表嘉宾个人观点）

希望以上内容对您有帮助。